Perspectivas Núm. 6 (2022)
URI permanente para esta colección
También puede consultarse en el Portal de Revistas UCALP (https://revistas.ucalp.edu.ar/index.php/Perspectivas/issue/view/36)
Examinar
Examinando Perspectivas Núm. 6 (2022) por Autor "Pezzuchi, Gastón"
Mostrando 1 - 2 de 2
Resultados por página
Opciones de ordenación
- PublicaciónAcceso AbiertoInformes evaluativos, errores e incertidumbre en ciencias forenses(Universidad Católica de La Plata. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 2022-07-15) Cocco, Laura; Pezzuchi, GastónReconocer la existencia de errores e incertezas en cualquier operación de medición, cálculo o comparación es fundamental en la ciencia, en general, y vital en las ciencias forenses, en particular. Los criterios de evidencia científica en los procesos penales requieren el tratamiento adecuado del error de los métodos que ha de emplear el perito. Asimismo, la producción de informes evaluativos en ciencias forenses requiere el manejo del lenguaje de la ciencia estadística y el cálculo del cociente de verosimilitud entre hipótesis antagónicas (por ejemplo, la hipótesis del fiscal y la hipótesis de la defensa, en ambos casos condicionadas por la evidencia evaluada). Comprender adecuadamente el lenguaje y la metodología de la estadística y la probabilidad evitan que el perito se confunda y confunda al juzgador. Este trabajo presenta tres dimensiones del problema: (1) los errores y su propagación; (2) los métodos científicos y los supuestos (especialmente en el caso de decisiones estadísticas), y (3) la evaluación de resultados forenses a la luz de proposiciones antagónicas en un proceso judicial. Disponible en el Portal de Revistas UCALP: https://revistas.ucalp.edu.ar/index.php/Perspectivas/article/view/241/207 Recognizing the existence of errors and uncertainties in any measurement, calculation or comparison operation is fundamental in science, in general, and vital in forensic sciences, in particular. The criteria of scientific evidence in criminal proceedings require the proper treatment of the error of the methods to be used by the expert. Likewise, the production of evaluative reports in forensic sciences requires the use of the language of statistical science and the calculation of the likelihood quotient between antagonistic hypotheses (for example, the prosecutor’s hypothesis and the defense hypothesis, in both cases conditioned by the evaluated evidence). Properly understanding of the language and methodology of statistics and probability prevents the expert from being confused and confusing the judge. This paper presents three dimensions of the problem: (1) errors and their propagation; (2) scientific methods and assumptions (especially in the case of statistical decisions), and (3) the evaluation of forensic results in the light of antagonistic propositions in a judicial process.
- PublicaciónAcceso AbiertoLa identidad en una imagen : la queiloscopía en la identificación humana(Universidad Católica de La Plata. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 2022-07-15) Cocco, Laura; Pezzuchi, GastónLa identificación humana consiste en la recopilación de un conjunto de características determinantes en cada individuo y en el ejercicio comparativo de lo que se pretende identificar (Grimaldo, 2010). Es un prerrequisito para certificaciones de muerte y para razones personales, sociales y legales. Utiliza principios científicos, como registros dentales, huellas dactilares, estimación de la edad, diferenciación por grupos sanguíneos y comparaciones de ADN. Este último resulta bastante exacto según la literatura, pero presenta como desventaja el costo, por lo que resulta en ocasiones inaccesible. Los fundamentos de identidad de la queiloscopía han sido equivalentes a los descritos para la dactiloscopía. Las huellas labiales son únicas, invariables, permanentes, y permiten establecer una clasificación; no cambian a lo largo de la vida de la persona, salvo las modificaciones propias de la edad, referidas al tamaño de la huella, amplitud y grosor de los labios (Sims & Whittaker, 1989). Las mencionadas características han posibilitado construir una clasificación de ellas. La mucosa labial presenta diferentes surcos que generan lo que se denomina dibujo labial. El objetivo del presente trabajo es determinar la característica de individualidad de ese dibujo labial. Se realizó un estudio descriptivo de corte transversal a partir de la lectura de imágenes tomadas a una muestra de individuos. Las variables estudiadas fueron «labio superior» y «labio inferior», un muestreo aleatorio simple en el espacio con un nivel de confianza del 95 %; una proporción esperada de 0,5; precisión: 0,03 (3 % de error); donde n = 600. La edad mínima fue 21, y la máxima, 80; promedio: 40,93; modo: 37, y mediana: 36 años. No se hallaron dos imágenes con el mismo dibujo labial. De la muestra procesada, se puede concluir que, en los sujetos participantes, las huellas labiales resultaron únicas e irrepetibles. Disponible en el Portal de Revistas UCALP: https://revistas.ucalp.edu.ar/index.php/Perspectivas/article/view/238/204 Human identification consists of the collection of a set of defining characteristics in each individual and the comparative exercise of those to be identified. It is a prerequisite for death certifications and for personal, social, and legal reasons (Grimaldo, 2010). It uses scientific principles such as dental records, fingerprints, age estimation, blood group differentiation, and DNA comparisons. The latter is fairly accurate according to the literature, but has the disadvantage of cost and is sometimes inaccessible. The identity fundamentals of cheiloscopy have been equivalent to those described for dactyloscopy. Lip prints are unique, unchanging, permanent, and allow for classification; They do not change throughout a person’s life, except for age-related changes in size of the print, width and thickness of the lips (Sims & Whittaker, 1989). The aforementioned characteristics have made it possible to construct a classification of these characteristics. The aim of the present work is to determine the individuality characteristic of lip prints. A descriptive cross-sectional study was carried out by analyzing images taken from a sample of individuals. The variables studied were “upper lip” and “lower lip”, a simple random sampling in space with a confidence level of 95 %; an expected proportion of 0.5; precision: 0.03 (3 % error); n= 600. The minimum age was 21 and maximum was 80; average: 40.93, mode: 37 and median: 36 years. No two images were found with the same lip pattern. From the processed sample it can be concluded that in the participating subjects lip prints were unique and unrepeatable.