Publicación: Estudio casuístico de los recursos extraordinarios de nulidad presentados ante la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires
Archivos
Fecha
2022
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Resumen
La evidencia empírica permite advertir que, en su mayoría, los recursos extraordinarios de nulidad presentados para su tratamiento ante la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos no superan el primer control que dicho Tribunal les opone, es decir, el de admisibilidad. En base a ello, en este trabajo de investigación se buscan relevar las deficiencias que se observan en la práctica tribunalicia provincial para que los abogados venideros puedan superar dicho valladar y su vía recursiva nulificante sea tratada en procedencia, sin limitaciones o sin la posibilidad de que la Suprema Corte resuelva el tema vía certioriari teniendo en cuenta que los agravios presentados ya han sido tratados
en temas sustancialmente análogos.
Se realizó una exhaustiva investigación sobre la jurisprudencia del Máximo Tribunal de Justicia local en un recurso en particular, que fue acompañada por una minuciosa recopilación y análisis de la doctrina científica de los autores.
Como cierre, se realizó un trabajo final que no hay otro ya que, en efecto, el instituto procesal de los recursos extraordinarios es tratado en los libros en forma incidental, no hay un trabajo que se le equipare. Y en ello es que está el valor agregado del presente trabajo además de estar actualizado hasta el presente.
Descripción
Palabras clave
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, CERTIORARI, ADMISIBILIDAD, PROCEDENCIA
