Publicación: El poder disciplinario especializado para los jueces de paz no letrados en el Perú : una lectura desde la garantía reforzada
Fecha
2024-12-24
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de La Plata. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Resumen
Resumen: El presente trabajo de investigación aborda de manera analítica y crítica la garantía reforzada que poseen los jueces de paz no letrados dentro del procedimiento disciplinario especializado. Objeto de estudio sociojudicial que comprende el valor de categorías como; la relevancia de la intervención ciudadana frente al procedimiento de elección de jueces de paz no letrados, el elemento histórico constitucional - disciplinario de la justicia de paz y la concepción social de la justicia de paz basado en la perfilación del juez legítimo. Asumiendo como principal conclusión que, la garantía reforzada de los jueces de paz no letrada no es observada en un procedimiento disciplinario especializado, resultando la verticalidad de sanción en muchos casos el desconocimiento de la naturaleza del ejercicio sociojudicial de un JP no letrado, demandando la necesidad de reconocer como criterio sancionatorio la legitimidad (elección popular) que le asiste antes que el rigor de experticia en el derecho. Reflexión que nos permite asumir una postura propositiva para fortalecer el pensamiento del Estado Constitucional de Derecho en su postura de otorgar un servicio de justicia accesible como una figura de remedio jurídico, así como, la legitimidad de la justicia en la faena diaria de la población peruana.
Abstract: The present research work seeks to provide a factual and hypothetical approach to procedural legal situations that would result in the nullity of a popular electoral process of non-lawyer justices of the peace, the same one that we will call judicial democracy. Situation that leads to facing the following formulation of the problem, what does the nullity of an electoral procces of non-lawyer justices of the peace consist of? And for this purpose, five aspects are addressed, which are; i) the supervision of judicial democracy by a representative of ODAJUP, ii) the impartiality of ODAJUP as a security instance for judicial democracy, iii) the judicial electoral term, iv) the judicial summons in formalities and times, v) the judicial electoral schedule as an administrative act.
Abstract: The present research work seeks to provide a factual and hypothetical approach to procedural legal situations that would result in the nullity of a popular electoral process of non-lawyer justices of the peace, the same one that we will call judicial democracy. Situation that leads to facing the following formulation of the problem, what does the nullity of an electoral procces of non-lawyer justices of the peace consist of? And for this purpose, five aspects are addressed, which are; i) the supervision of judicial democracy by a representative of ODAJUP, ii) the impartiality of ODAJUP as a security instance for judicial democracy, iii) the judicial electoral term, iv) the judicial summons in formalities and times, v) the judicial electoral schedule as an administrative act.
Descripción
Palabras clave
JUSTICIA DE PAZ, PROCESO ELECTORAL, ELECCIÓN DE JUECES, JUSTICIA DISCIPLINARIA, PROCEDIMIENTO, NULLITY, ELECTORAL PROCESS, JUSTICES OF THE PEACE, DEMOCRACY
