Publicación: ¿Determinismo lógico o Indeterminismo lógico?
Fecha
2019-07-01
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de La Plata. Facultad de Humanidades
Resumen
El “determinismo lógico” no solo no es equiparable al “indeterminismo lógico”, sino que constituye una expresión autocontradictoria. Si consideramos lógicamente posible la existencia de una legalidad no legaliforme o de unalegaliformidad acausal correspondiente al método del determinismo lógico, entonces podemos concluir que el método en cuestión es acausal. El “determinismo ontológico cuántico” es un determinismo constituido por las proposiciones predictivas de la ciencia cuántica acerca de la “probabilidad” de los fenómenos cuánticos.
Not only is “logical determinism” not comparable to “logical indeterminism”, but it is also a self contradictory expression. If we consider logically possible the existence of a nonlegal legality or a noncausal legality for the method of logical determinism, then we can conclude that the method in question is not causal. “Quantum ontological determinism” consists of predictive propositions of quantum science about the “probability” of quantum phenomena.
Not only is “logical determinism” not comparable to “logical indeterminism”, but it is also a self contradictory expression. If we consider logically possible the existence of a nonlegal legality or a noncausal legality for the method of logical determinism, then we can conclude that the method in question is not causal. “Quantum ontological determinism” consists of predictive propositions of quantum science about the “probability” of quantum phenomena.
Descripción
Palabras clave
DETERMINISMO, INDETERMINISMO, MÉTODO ACAUSAL, CUÁNTICO, DETERMINISM, INDETERMINISM, NON-CAUSAL METHOD, QUANTUM
